Spalovny jsou nebezpečné, protože vypouštějí do vzduchu, vody a půdy až 1922 toxických látek, včetně karcinogenních dioxinů. Kontrola a zachycování těchto látek je nákladné a složité, a likvidace odpadu je také problematická. Většina spaloven na jižní polokouli nemá dostatečná zařízení na kontrolu znečištění, což umožňuje dioxinům proniknout do potravinového řetězce. Alternativou k spalovnám je recyklace odpadu, kterou v České republice provádíme pouze zhruba 34 % komunálního odpadu, zatímco v Německu a Vlámsku je to 60 % a 70 %. Ekologové navrhují zlepšení současné situace pomocí slev pro radnice, které by motivovaly domácnosti ke třídění odpadu, a využívání jiných metod zpracování odpadu, jako jsou plazmové spalovny nebo mechanickobiologické zpracování.

Warum sind Müllverbrennungsanlagen gefährlich?
Sie setzen bis zu 1922 giftige Substanzen in die Luft, das Wasser und den Boden frei. Am häufigsten wird auf die gefährlichen Dioxine hingewiesen, die das Immun- und Hormonsystem des Menschen schädigen. Die giftigsten Dioxine sind krebserregend. Neben Dioxinen handelt es sich auch um Dimethylphthalat, Bromdichlorphenol, Benzol, Hexachlorbenzen und andere Substanzen.

Im Jahr 1994 waren Müllverbrennungsanlagen für 40 Dioxine in der Luft in den USA verantwortlich. Deshalb bestehen die meisten entwickelten Länder auf ihrer Kontrolle und Erfassung, was jedoch kompliziert und teuer ist. Der resultierende Abfall aus der Erfassung muss als gefährlicher Abfall entsorgt werden. Da er oft in Form von Asche oder Schlacke vorliegt, ist es schwer zu kontrollieren, wohin Müllverbrennungsanlagen ihn abladen. Die meisten Müllverbrennungsanlagen auf der Südhalbkugel verfügen über wenig oder gar keine Einrichtungen zur Kontrolle der Verschmutzung. Müllverbrennungsanlagen befinden sich in diesen Ländern oft in ländlichen Gebieten. Dioxine können daher leicht in die Nahrungskette gelangen.

Was sind die Alternativen zu Müllverbrennungsanlagen?
In der Tschechischen Republik werden etwa 34% des kommunalen Abfalls recycelt. Zum Vergleich: Deutschland recycelte bereits im Jahr 2012 60%, Flandern 70%. Das Geld für den Bau neuer Müllverbrennungsanlagen in der Tschechischen Republik könnte zur Verbesserung der aktuellen Situation verwendet werden. Um Haushalte zur Mülltrennung zu motivieren, schlagen Umweltschützer vor, Rabatte für Gemeinden einzuführen, Plasmaschmelzöfen zu bauen oder die mechanisch-biologische Abfallbehandlung zu nutzen. Bis heute enden jedoch Zehntausende Tonnen hochwertiger recycelbarer Rohstoffe in Müllverbrennungsanlagen.

Why incinerators are dangerous
They release up to 1922 toxic substances into the air, water, and soil. The most commonly mentioned dangerous substances are dioxins, which damage the immune and hormonal systems of humans. The most toxic dioxins are carcinogenic. In addition to dioxins, there are also other substances such as dimethyl phthalate, bromodichlorophenol, benzene, hexachlorobenzene, and others.

In 1994, medical waste incinerators in the USA were responsible for 40 dioxins in the air. Therefore, most developed countries insist on their control and capture, which is complex and expensive. The resulting waste from capture must be disposed of as hazardous waste. Because it often takes the form of ash or fly ash, it is difficult to monitor where incinerators dispose of it. Most incinerators in the southern hemisphere have little pollution control equipment or even none at all. Incinerators in these countries are often located in rural areas, making it easy for dioxins to enter the food chain.

What are the alternatives to incineration
In the Czech Republic, approximately 34% of municipal waste is recycled. For comparison, Germany already recycled 60% in 2012, and Flanders 70%. The money for building new incinerators in the Czech Republic could be used to improve the current situation. Environmentalists propose introducing a discount for municipalities to motivate households to separate waste, building plasma incinerators, or using mechanical-biological waste treatment. However, tens of thousands of tons of high-quality recyclable materials still end up in incinerators.

Spalovny jsou nebezpečné, protože vypouštějí velké množství toxických látek do vzduchu, vody a půdy. Nejvíce se upozorňuje na nebezpečné dioxiny, které poškozují imunitní a hormonální systém člověka a jsou karcinogenní. Kromě dioxinů se vypouštějí také další nebezpečné látky. Většina vyspělých zemí trvá na kontrole a zachycování těchto látek, ale to je složité a nákladné. Výsledný odpad ze zachycení musí být zlikvidován jako nebezpečný odpad, což je obtížné hlídat. V mnoha zemích na jižní polokouli chybí zařízení na kontrolu znečištění nebo dokonce nejsou žádná. Dioxiny tak mohou snadno proniknout do potravinového řetězce. 

V České republice se recykluje pouze 34% komunálního odpadu, zatímco v Německu to je 60% a ve Vlámsku dokonce 70%. Peníze, které by byly použity na výstavbu nových spaloven, by mohly být využity na zlepšení recyklace odpadu. Ekologové navrhují zavést slevu pro radnice, aby motivovaly domácnosti ke třídění odpadu, stavět plazmové spalovny nebo využívat mechanicko-biologické zpracování odpadu. Nicméně stále je velké množství recyklovatelných surovin končí ve spalovnách. 

Prečo sú spaľovne nebezpečné
Vypúšťajú až 1922 toxických látok do vzduchu, vody a pôdy. Najčastejšie sa upozorňuje na nebezpečné dioxíny, ktoré poškodzujú imunitný a hormonálny systém človeka. Najtoxickejšie dioxíny sú karcinogénne. Okrem dioxínov sú to aj dimetylftalát, bromdichlórfenol, benzén, hexachlórobenzén a ďalšie látky.

V roku 1994 boli spaľovne zdravotníckeho odpadu v USA zodpovedné za 40%

July 14th

International Day of Alternatives to Incinerators

Partners